Free SoftwareFoundationの創設者兼社長であるRichardStallmanは、社長および取締役会を辞任しました。 この発表は、エプスタインの犠牲者に対する彼の見解のためにストールマンを排除するための数人の活動家とメディア関係者による執拗なキャンペーンの後に来ました。 詳細については、詳細をご覧ください。
ストールマン論争の背景
あなたが文脈に気づいていないならば、私にいくつかの詳細を提供させてください。
リチャード・ストールマン、66歳のコンピューター科学者 と、の創設で最もよく知られています 自由ソフトウェア運動 彼はまた、GNUプロジェクトの下でGCC、Emacsのようないくつかのソフトウェアを開発しました。 自由ソフトウェア運動は、オープンソースのGPLライセンスを選択する多くのプロジェクトに影響を与えました。 Linuxはそれらのプロジェクトの1つです。
ジェフリーエプスタイン 億万長者のアメリカの金融家でした。 彼は、社会福祉の金持ちとエリートのために護衛サービス（未成年の少女を含む）を運営したことで性犯罪者として有罪判決を受けました。 彼はまだ性的人身売買の罪で裁判にかけられている間、彼の独房で自殺した。
マービン・リー・ミンスキー MITの著名なコンピューター科学者でした。 彼はMITに人工知能研究所を設立しました。 彼は2016年に88歳で亡くなりました。彼の死後、エプスタインの犠牲者は、彼女が未成年のときにジェフリーエプスタインのプライベートアイランドで「セックスするように指示された」人々の1人としてミスキーを指名しました。
では、これはすべてリチャード・ストールマンと何の関係があるのでしょうか？ それはすべて、ストールマンがMITコンピューター科学人工知能研究所（CSAIL）のメーリングリストに送信した、ジェフリーエプスタインの（MITのAIラボへの）寄付に関するMITの学生と関連会社による抗議の提案から始まりました。
金曜日のイベントの発表は、マービンミンスキーに不当をもたらします。
「亡くなったAIのパイオニア」マービン・ミンスキー（暴行で告発された）
エプスタインの犠牲者の一人 [2]）」
不正は「暴行」という言葉にあります。 「性的暴行」という用語は非常に曖昧で滑りやすいため、告発のインフレを助長します。誰かがXをしたと主張し、人々にそれをXよりもはるかに悪いYと考えさせる。
引用された告発は明らかです example インフレの。 参照は、ミンスキーがエプスタインのハーレムの1つとセックスをしたという主張を報告しています。 （https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealedを参照してください。）
それが本当だったと仮定しましょう（私はそれを信じない理由はわかりません）。
「暴行」という言葉は、彼が何らかの不特定の方法で力や暴力を加えたことを前提としていますが、記事自体にはそのようなことは書かれていません。
彼らがセックスをしたということだけ。
多くのシナリオを想像することができますが、最も妥当なシナリオは、彼女が完全に喜んで彼に自分自身を提示したことです。 彼女がエプスタインによって強制されていたと仮定すると、彼は彼女にそれを彼の仲間のほとんどから隠すように言うあらゆる理由があったでしょう。
私は、告発インフレのさまざまな例から、告発で「性的暴行」という用語を使用することは絶対に間違っていると結論付けました。
批判したい行為が何であれ、批判の性質についての道徳的な曖昧さを避ける特定の用語でそれを説明する必要があります。
ストールマンを削除するための呼び出し
「エプスタイン」は、米国で非常に物議を醸している「トピック」です。 このようなデリケートな問題に関するストールマンの無謀な「知的言説」はうまくいかなかったでしょうし、うまくいかなかったでしょう。
ロボット工学エンジニアは、友人からこの転送された電子メールを受信し、 ストールマンを削除するキャンペーン。 彼女は説明や謝罪を望んでいませんでした。 彼女が望んでいたのは、たとえそれが「MITを地面に焼き付ける」ことを意味するとしても、ストールマンを取り除くことでした。
少なくともリチャード・ストールマンは誰かをレイプしたとして非難されていません。 しかし、それは私たちの最高水準ですか？ この権威ある機関が保持している基準は？ これがMITが擁護したいものである場合; これがMITが支持したいものであるなら、そうです、それを地面に焼き付けてください…
…必要に応じて全員を取り除き、灰からもっと良いものを作りましょう。
ストールマンの除去キャンペーンを開始したロボット工学の学生、セーラム
セーラムの暴言は当初、主流のデジタルメディアによって無視されていました。 しかし、それはソフトウェア業界の実力主義とジェンダーバイアスと戦う活動家によって選ばれました。
#epstein ＃と こんにちは私は怒っていて、記者は私に応答しなかったので、私はこの物語を自分で書きました。 今すぐミットの卒業生になるのはとても楽しい時間です? https://t.co/D4V5L5NzPA
-SZJG（@selamjie） 2019年9月12日
「多分それは合意に達した」で子供の性的搾取を擁護する「華麗なジャーク」で終わりましたか https://t.co/gSYPJ3WOfp
—トレイシー・チョウ???（@triketora） 2019年9月13日
私は何年もの間、リチャード「RMS」ストールマンがどれほどひどいのかについてツイートしてきました–小児性愛、障害者差別、ミソジニー。
必然的に、私がそうするたびに、男は私の領収書を調べて、「それらの事件はすべて何年も前のものです！彼は今変わっています！」と言います。
—サラメイ（@sarahmei） 2019年9月12日
A Twitter ストールマンの行動がテクノロジー業界の人々にどのように悪影響を与えるかについてのSageSharpによるスレッド：
?リチャード・ストールマンがテクノロジーの疎外されたグループ、特に女性に与える影響についてのスレッド。 [CW: rape, incest, ableism, sex trafficking]
The @fsf リチャード・ストールマンをフリーソフトウェアファウンデーションの取締役会の会長兼議長から永久に解任する必要があります。
—セイジ・シャープ（@_sagesharp_） 2019年9月16日
ストールマンが聖人であるということではありません。 彼の粗野で、鈍感で、性差別的なジョークは、何年もの間ラウンドを行ってきました。 あなたはそれについて読むことができます ここ と ここ。
すぐにニュースはのような大きなメディアハウスによって選ばれました 副、 デイリービースト、 未来派 等。彼らはストールマンをジェフリー・エプスタインの擁護者として描いた。 抗議の中で、 GNOMEの常務取締役はGNOMEとFSFの関係を終わらせると脅迫した。
最終的に、ストールマンは最初にMITを辞任し、現在は フリーソフトウェアファウンデーションから。
危険な優先順位？
彼が30年以上にわたって作成し、働いていた組織から人を排除するのに5日間の活動が必要でした。 そして、これはストールマンが性的人身売買スキャンダルに遠隔的にさえ関与していなかったときです。
これらの「活動家」の一部も標的にしています 過去のLinuxクリエーターLinusTorvalds。 Linux Foundationの背後にある経営陣は、テクノロジー業界での活動の増加傾向を予見していたため、Linuxカーネル開発の行動規範を定め、トーバルズに彼の行動を改善するためのトレーニングを強制しました。 もし彼らが是正措置を講じていなかったら、おそらくトーバルズは今では成功していたでしょう。
ハイテクの支持者の無謀で性差別的な行動を無視することは受け入れられませんが、特定の人気のある見解に同意しない人をリンチする暴徒の精神も受け入れられません。 私はストールマンと彼の過去の発言に同意しませんが、彼がこのように辞任した（強制された？）ことにも満足していません。
Techrightsには、あなたが読むことができるいくつかの興味深い見解があります ここ と ここ。
エピソード全体についてどう思いますか？ あなたの意見や意見を文明的に共有してください。 虐待的なコメントは公開されません。 議論と議論は市民的でなければなりません。
