Google Chrome vs Chromium：違いは何ですか？

Google Chrome 最も人気のあるWebブラウザです。 あなたがそれを使うことを好むかどうかに関係なく、 Chrome 優れたユーザーエクスペリエンスを提供することができます。

Linuxで利用できますが、オープンソースのWebブラウザではありません。

そして、あなたがのルックアンドフィールが必要な場合 Google Chrome しかし、オープンソースソリューションを使用したい場合は、Chromiumが答えになります。

しかし、そうではありません Google Chrome Chromiumに基づいていますか？ （それはそうです。）そして、それもグーグルによって開発されましたか？ （また、はい。）

だから、の違いは何ですか Chrome とクロム？ この記事では、両方を詳しく見て、いくつかのベンチマークを提示しながら比較します。

ユーザーインターフェース

Google Chrome Zorin OS16で並行して実行されているChromium

両方のユーザーインターフェイス Google Chrome とクロムは非常に似ていますが、わずかな違いがあります。

たとえば、システムのタイトルバーと境界線がデフォルトで無効になっていることに気付きました。 Google Chrome 箱から出して。 対照的に、私のテストでは、Chromiumではデフォルトで有効になっています。

のアドレスバーにある共有ボタンにも気付くでしょう。 Google Chrome、Chromiumにはありません。

視覚的に大きな違いはありませんが、利用可能な機能に応じてUIを微調整するだけです。 したがって、はい、内部的な調整で同様のユーザーエクスペリエンスを期待できます。 UIを使用している場合は、両方のブラウザーが適しているはずです。

オープンソースおよび独自のコード

Chromiumは完全にオープンソースです。つまり、誰でも自分の意図に合わせてコードを使用および変更できます。 あなたはそのソースコードをチェックアウトすることができます GitHubミラー。

これが、次のような多くのChromiumベースのブラウザが利用できる理由です。 Brave、Vivaldiと Edge。

あなたは非常に多くの選択肢を得ることになりますので、あなたはあなたが一番好きなものを選ぶことができます。

一方で、 Google Chrome Chromiumに独自のコードを追加し、 Chrome 独自のブラウザ。 にとって example、フォークできます Brave、しかしフォークすることはできません Google Chrome、Google固有のコード/作業の使用を制限します。

エンドユーザーの場合、ライセンスはユーザーエクスペリエンスに影響しません。 ただし、オープンソースプロジェクトを使用すると、会社が何を変更しようとしているのか、ブラウザで何をしているのかを会社に伝えなくても、透明性が高まります。

したがって、プロプライエタリコードのファンでない場合は、Chromiumがその答えです。

機能の違い

グーグルが競合他社に同様の機能を持たせたくないのは当然のことです。 そのため、GoogleはChromiumをロックし、Google固有の多くの機能を無効にしてきました。

したがって、両方のブラウザ間で機能にいくつかの違いがあります。

これに限らず、Chromiumはオープンソースであるため、ご不便をおかけする場合があります。 フレットしないでください。 以下に重要な違いを指摘します。

Google Chromeクロム
サインインと同期が可能サインインと同期なし
使用するメディアコーデックのサポート Netflix手動コーデックのインストールが必要です

手始めに、Googleを利用したサインイン/同期機能はChromiumでは利用できなくなりました。 Googleがオープンソースプロジェクトから削除することを決定するまで、サインインと同期をサポートしていました。

次、 Google Chrome 高品質のメディアコーデックのサポートが組み込まれています。 だから、あなたはからコンテンツをロードすることができます Netflix。 ただし、Chromiumでは機能しません。

Netflix デフォルトではChromiumでは機能しません

技術的には、ChromiumにはWidevine ContentDecryptionモジュールは含まれていません。 したがって、ほとんどのものを機能させるには、必要なコーデックを手動でインストールする必要があります。

ただし、AppleMusicなどのプラットフォームのコンテンツを両方のブラウザですぐに再生しても問題はありません。

最新のアップデートのインストールと可用性

インストールできます Google Chrome 事実上すべてのプラットフォームで。 Linuxも例外ではありません。 公式Webサイトにアクセスし、DEB / RPMパッケージを入手して、すばやくインストールしてください。 インストールされたアプリケーションも自動的に更新されます。

Chromiumのインストールは、いくつかのプラットフォームではそれほど簡単ではありません。 一部のLinuxディストリビューションには、デフォルトのブラウザとしてChromiumが含まれていた時期がありました。 それらは過去の時代でした。

Windowsでも、Chromiumのインストールと更新はそれほどスムーズではありません Chrome。

Linuxでは、Chromiumのインストールとはまったく別の話です。 Ubuntuのような人気のあるディストリビューションは、サンドボックス化されたSnapアプリケーションとしてパッケージ化します。

ターミナルを使用してインストールしようとしている場合でも、APTリポジトリから取得することを期待して、再びスナップします。

Snapパッケージを使用すると、カスタムデスクトップテーマとのブレンドで問題が発生する可能性があります。 スナップアプリケーションの起動にも時間がかかります。

また、Chromiumを手動でビルドしてインストールする場合は、手動で更新する必要があります。

プライバシーの角度

Google Chrome ほとんどのユーザーにとって十分なはずです。 ただし、プライバシーが心配な場合は、 Google Chrome 使用情報といくつかのブラウジング関連情報を追跡します。

最近、 Googleは新しいを導入しました Chrome API これにより、サイトはあなたがアイドル状態にあるときとそうでないときを検出できます。 これはプライバシーに関する大きな懸念事項ですが、それだけではありません。

Googleは、ユーザーを追跡する新しい方法を常に試しています。 たとえば、GoogleのFLoC実験は、 EFF。

技術的には、広告の機会を提供しながら、ユーザーのプライバシーを強化したいと主張しています。 しかし、それは今のところ達成することが不可能なタスクの1つです。

それに比べて、Chromiumはプライバシーに関してはるかにうまくいくはずです。 ただし、ブラウザでGoogleに関連するものが嫌いな場合は、わずかなテレメトリでも試してみてください。 UnGoogled Chromium 代わりは。

Chromiumですが、Googleコンポーネントはありません。

ブラウザのパフォーマンス

ブラウザがタスクをどれだけうまく処理できるかを示すさまざまなブラウザベンチマークがあります。

Webサイトにある高度なWebアプリケーションとリソースを大量に消費するJavaScriptを考慮すると、Webブラウザーのパフォーマンスが低い場合、多くのアクティブなタブに手を出すと、著しく悪いエクスペリエンスが発生します。

JetStream 2 と スピードメーター2 は、さまざまなタスクの処理と応答性のパフォーマンス見積もりをそれぞれ提供する2つの一般的なベンチマークです。

それに加えて、私も試してみました Basemark Web 3.0、これもさまざまなことをテストし、集計スコアを提供します。

全体、 Google Chrome ここで勝ちます。

ただし、ブラウザの実行中のシステムリソースとバックグラウンドプロセスは、パフォーマンスに異なる影響を与えることに注意してください。 したがって、それも考慮に入れてください。

あなたは何を選ぶべきですか？

ユーザーはさまざまなものを好むため、ブラウザーの選択肢があります。 Google Chrome 優れた機能セットとユーザーエクスペリエンスを提供します。 何らかの形でGoogleを利用したサービスを使用する場合、 Google Chrome 簡単な推奨事項です。

ただし、プライバシー慣行や独自のコード、ChromiumまたはUnGoogled Chromium、またはその他のChromiumベースのブラウザについて懸念がある場合は Brave 良い選択になる可能性があります。

議論するときに私が心に留めていたのはそれだけです Chrome とクロム。 私は今あなたの意見を受け入れるために開いています。 コメントセクションはすべてあなたのものです。

Related Posts