に基づいて2つのLinuxディストリビューションを見つけたとき Ubuntu によってパワーアップ どこ、どちらを選びますか？
特に、どちらも使用したことがないが、使用の推奨事項として入手した場合は、混乱を招くことがよくあります。 したがって、あなたが決定を下すのを助けるために、私はKDE NeonとKubuntuの間の相違点（および類似点）のリストを編集することを考えました。
類似点を理解することから始めて、次に相違点を進めましょう。
ノート： システムによっては、ディストリビューションの使用経験が異なる場合があります。 したがって、この記事は「何が良いか」の比較ではなく、参照として使用してください。
KDE NeonとKubuntu：機能ごとの比較
それらの類似性に基づいて分布を比較することは常に良いことです。 それで、理論的には、私は最も重要な違いを書き留めようとしました。
ただし、ディストリビューションの互換性、パフォーマンス、および安定性はハードウェアによって異なるため、ここでは説明していません。
ベースとしてのUbuntu
はい、両方のLinuxディストリビューションはUbuntuに基づいています。 ただし、KDENeonは最新のUbuntuLTSリリースのみに基づいていますが、KubuntuはUbuntuLTSベースのエディションと非LTSエディションも提供しています。
したがって、KDE Neonを使用すると、次のUbuntu LTSリリース（2年）の数か月後に最新のUbuntu機能を手に入れることができます。 ただし、Kubuntuを使用すると、LTS以外のリリースを選択して、6か月のソフトウェアアップデートを含む最新のUbuntuリリースを試すことができます。
KDE Neonはテスト版と開発者版を提供していますが、これらはプレリリースのKDEソフトウェアをテストすることを目的としています。
KDEプラズマデスクトップ
どちらのディストリビューションもKDEPlasmaデスクトップを備えており、同じレベルのカスタマイズを行うことができますが、KDENeonは最新のKDEPlasmaデスクトップリリースを最初に入手します。
まだご存じない方もいらっしゃると思いますが、KDE Neonは公式のKDEチームによって開発され、Jonathan Riddell（Kubuntuの創設者）によって発表されました。 CanonicalによってKubuntuから強制退去させられた。
したがって、最新のPlasmaデスクトップだけでなく、できるだけ早く最新かつ最高のKDEが必要な場合は、KDENeonが最適です。
Kubuntuは最終的に新しいKDEソフトウェアのアップデートを取得しますが、時間がかかります。 最新のKDEソフトウェア/デスクトップについてよくわからず、必要なのは安定したKDEを利用したシステムだけである場合は、KubuntuLTSリリースを使用する必要があります。
プリインストールされたソフトウェア
箱から出してすぐに、Kubuntuにはいくつかの重要なツールとアプリケーションがプリインストールされています。 ただし、KDE Neonを使用する場合は、いくつかのアプリケーションとツールを見つけてインストールする必要があります。
いくつかの視点を与えるために、KDE Neonは、Kubuntuと比較した場合に軽量のディストリビューションであることが判明する可能性があります。 ただし、新しいLinuxユーザーの場合、Kubuntuは、より重要なソフトウェアとツールがプリインストールされた使いやすいエクスペリエンスであると感じるかもしれません。
.ugb-d02d1df-wrapper.ugb-container__wrapper {border-radius：0px！important; padding-top：0！important; padding-bottom：0！important; background-color：＃f1f1f1！important} .ugb-d02d1df-wrapper > .ugb-container__side {padding-top：35px！important; padding-bottom：35px！important} .ugb-d02d1df-wrapper.ugb-container__wrapper：before {background-color：＃f1f1f1！important} .ugb-d02d1df-content -wrapper> h1、.ugb-d02d1df-content-wrapper> h2、.ugb-d02d1df-content-wrapper> h3、.ugb-d02d1df-content-wrapper> h4、.ugb-d02d1df-content-wrapper> h5,。 ugb-d02d1df-content-wrapper> h6 {color：＃222222} .ugb-d02d1df-content-wrapper> p、.ugb-d02d1df-content-wrapper> ol li、.ugb-d02d1df-content-wrapper> ul li {色：＃222222}
おすすめの読み物：
.ugb-7daa1c9 .ugb-blog-posts__featured-image {border-radius：0px！important} .ugb-7daa1c9 .ugb-blog-posts__title a {color：＃000000！important} .ugb-7daa1c9 .ugb-blog-posts__title a：ホバー{色：＃00b6ba！重要}
KDE Neon：KDE独自のLinuxディストリビューションは、Ubuntuのシンプルさを備えた最新かつ最高のKDEを提供します
ソフトウェアの更新
従量制接続を使用していない場合、これはまったく問題にならない可能性があります。 しかし、それのためだけに、KDE Neonは、KDEソフトウェアアップデートと一緒に通常のUbuntu LTS修正/アップデートを考慮すると、より多くのソフトウェアアップデートを取得することに言及する必要があります。
Kubuntuを使用すると、Ubuntu LTSアップデートを入手できます（LTS以外のエディションを使用している場合を除く）。 したがって、技術的には、更新の数が少なくなることが期待できます。
KDEとプラズマエクスペリエンスを備えたUbuntu
両方を試したことがない場合は、かなり似ていると思うかもしれません。 しかし、KubuntuはUbuntuの公式フレーバーであり、KDEデスクトップ環境でのUbuntuのエクスペリエンスに重点を置いています。
KDE Neonは技術的には同じものですが、最新のものを搭載したクラス最高のPlasmaデスクトップエクスペリエンスを実現することがすべてです。
どちらのディストリビューションも箱から出してすぐに機能しますが、ビジョンは異なり、それに応じて両方のディストリビューションで開発が進行します。 自分に何が欲しいかを決めて、そのうちの1つを選択するだけです。
ハードウェアの互換性
Kubuntuフォーカスラップトップ
先に述べたように、これはここでの事実に基づくポイントではありません。 しかし、オンラインでユーザーが共有するフィードバックや経験をざっと見てみると、Kubuntuは新しいハードウェア（2012年に遡る可能性があります）とともにさまざまな古いハードウェアで動作するようですが、KDENeonは動作しない可能性があります。
KDE Neonを試してみて、何らかの理由で機能しない場合は、注意が必要です。 あなたは何をするべきか知っています。
まとめ
それで、それは何でしょうか？ KDE NeonまたはKubuntu？ それは本当にあなたの選択です。
どちらも初心者向けのLinuxディストリビューションには適していますが、最新のKDE Plasmaデスクトップが必要な場合は、KDENeonがここで優位に立っています。 詳細については、KDENeonのレビューをご覧ください。
以下のコメントであなたの考えを私に知らせてください、そしてあなたはそれらのどちらかで良い/悪いと思いますか？
